Nuestro Sindicato, a pesar de no tener representatividad en la mesa electoral del colegio de técnicos de T.G. Comes S.A., decidió nombrar un interventor para garantizar que el proceso se llevase a cabo con las máximas garantías para los trabajadores afectados. Una vez iniciado el proceso y presentadas las candidaturas, nuestro interventor detectó una serie de irregularidades y solicitó a la mesa que fuesen subsanadas. La mesa, lejos de oír nuestras sugerencias, intento a la desesperada presentar la lista con modificaciones fuera de plazo aportando un escrito que supuestamente avalaba la candidatura presentada por el Grupo de Trabajadores. Por si fuera poco y desafiando no solo al interventor del SAC y a todo el Sindicato por extensión, prefirió celebrar las elecciones a sabiendas que serian impugnadas y arriesgándose a acarrear así un sobre coste a la empresa que no atraviesa buenos momentos económicos.
El Sindicato Andaluz de Conductores, único sindicato que decidió nombrar un interventor pese a no presentar candidatura, impugnó como debía de ser a través de su gabinete jurídico, el resultado de las votaciones y solicito un laudo para despejar dudas sobre la legalidad del proceso.
El fallo de dicho laudo el cual ha sido hecho público el 27 de septiembre y con fecha de 20 de septiembre de 2011, da la razón absoluta a la impugnación del Sindicato Andaluz de Conductores y anula las elecciones en el colegio de técnicos.
El Sindicato Andaluz de Conductores, felicita nuevamente a su gabinete jurídico y aplaude la labor de vigilancia llevada a cabo por todos los interventores durante dicho proceso electoral, garantizando la libertad sindical y las elecciones democráticas como vía de acceso a los representantes de los trabajadores, sea cual sea su puesto de trabajo dentro de la estructura de la empresa y sea cual sea el puesto de trabajo que ocupen en la misma.
Saludos libertarios
